李定安解释的很清楚，网友们也很给力，查出来的信息越来越多。

　　动静也越来越大了，现场不是一般的热闹，直播间里更热闹：一家之藏，半座故宫，真就长见识了？

　　遑论项氏仿古之精、之博，项墨林的造假手段之登峰造极……等等，让人叹为观止。

　　就比如骗过无数行家和专家的“新瓶接老底，新胎贴老釉”的拼接瓷，还比如用“一分为几”“移花接木”等手法弄出来的半真半假的名家字画。

　　更比如将老红檀木刨成薄板甚至木纹纸，贴到红酸枝乃至松、柏、杨、柳等家具上，以及“一瓢清、两瓢明、五瓢六瓢到大秦”的铜器，等等等等，凡市面上能见到的传统的仿古手法，项氏是无一不通，无一不精。

　　说句大白话：就没人家不能伪造的古董。

　　而且手法更老练，做工更精致，区别只在于原料和工艺：古代当然没那么化学品，更没有什么机器，当然只能用天然材料和纯手工。

　　这样一来，品相当然更自然，仿真度更高。

　　包括项式的商业运作手段，不夸张，连李定安都佩服不已的冯攸然，与人家比都只能算小儿科。

　　所以那句话怎么说来着：别觉得你好像很了不起，其实全是老祖宗玩剩下的！

　　藏友和网友们议论纷纷，震憾之余，对项墨林也是佩服至极，说他不愧是“被两朝皇帝点过赞的男人”。

　　专家们的感受则又不同：项墨林是很厉害，仿古造假的手段不可谓不高，不然不会青史留名，震古烁今。但即便如此，他造出的东西在李定安的双眼之下依旧无所遁形，这又意味着什么？

　　所谓魔高一尺，道高一丈，不就是这个意思？

　　这还是与古人比，要是换做同行呢？

　　李定安问了，但那对男女没说，所以没人知道他们之前找过那些专家，哪些学者，但至少清楚：来这里之前，那本手抄本做过好几项科学检测。

　　像c—14、热释光，还有碳分子元素分析、质谱色谱和同位素，以及反辐照x光检测……这些都是如今最为先进，最为权威的古董检测技术，这在古玩界、鉴定界都是公认的。

　　在这些仪器给出“正确”的结论的前提下，李定安依旧抽丝剥茧，去伪存真，找出唯一的疑点，并顺藤摸瓜，刨树挖根，最终水落石出，这又代表着什么？

　　本能的，几位专家都换位思考了一下，但最终，除了叹气，就只剩摇头。

　　扪心自问，他们可能会看出印鉴好像不太对，但看到这么多的科学检测结果之后，百分之百会打退堂鼓，甚至会产生怀疑：会不会是自己看错了，会不会是自己的经验不足，或是知识储备不够，东西发生过自己不了解的变故，所以才会产生这种现像？

　　接下来会发生什么，哪还需要考虑？

　　当然是说几句模棱两可

　　请收藏：https://m.wp9911.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）