凯撒曾经说过，一定要以战养战，由此人们可以得出一个一般的结论，就是他总是通过他所依靠的地区来供养他的军队。

　　意大利战争时期法兰西一世入侵富饶的意大利而翻越阿尔卑斯山时，并未携带多少补给品。

　　因为当时他的军队不过4-5万人，这在富饶的提起诺河和波河的河谷中，是不难得到补给的。

　　人总是这样，觉得自己靠着什么什么就天下无敌了，但最终死在了自己的短视是哪个。

　　路易十四和腓特烈二世指挥的军队人数更多，而且在本国境内作战，其正规的补给，完全是依靠跟进的仓库和面包房。

　　这给作战行军带来的很大的困难，因为军队不能远离仓库。

　　而影响军队距离仓库的因素有很多，如运输工具状况，可能车运和携带口粮的数量，车辆往返仓库和反华兵营所需的的天数都有决定影响。

　　因此，当后者需要快速地运动时甩掉了他的行李辎重和补给车队，本来也不需要拖带这些东西。

　　军队从一地向另一地运动时，沿途总是可以找到给养的。

　　当一支军队在运动中，若能让士兵没有别的负担，可充分发挥两条腿的作用，那么这支军队的行动会多么的迅猛！

　　但是，不能因为古代战争中就地补给的重要性而认为“兵马未动，粮草先行”这句话是错误的。

　　其实更多是人们理解的偏差，仅仅从字面解读了而已。

　　如果深层次的看，这更多是指军队后勤的准备工作要充分。

　　这和使用哪种补给方式无关，根据情况合适的运用就地补给与仓库输送本身都是后勤准备和规划的重要内容。著

　　名军事家a·h·若米尼指出：

　　“军队的统帅，应善于利用其所入侵的国家的一切资源，以保障其军事行动。”

　　其中有两条规律：

　　第一，军队越是集中，补给越是困难！

　　军队由分散变集中后，会导致其控制，换句话说，所能掠夺或者强征的区域减小。

　　第一次十字军东征因为后勤压力而分成两个纵队。

　　分散在各地的驻军和集中起来的庞大军队后勤压力不可同日而语，很多后勤问题本身应当就是由于兵力的集中引起。即便是采用后方输送制度，军队的过分集中也会导致道路不堪重负，这就使毛奇说出了那句有名的格言：

　　战略的决窍在于“分散行军，联合作战”。

　　第二，维持静止的军队的补给比维持运动中军队的补给更困难。

　　如果一支军队不能相对固定地以城镇为基地，那么，为了活命，它就不得不经常处于运动之中。

　　无论采用什么方法，总之，军队及其毫无纪律的随从人群所组成的庞大机体，很快就会把一个地区搞得民穷财尽。

　　在野战条件下，吃光一个地方之后可以转移到另一个地方，因而指挥官们认为野战比

　　请收藏：https://m.wp9911.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）